关于“返还保费型”和“消费性”保险

最近小小研究了一下保险,然后很自然地就购买了消费型保险(也就是不出险不返还的类型)。

不过实际上,身边几乎所有人都倾向于购买返还型(或者称为储蓄型)的保险,他们认为到期返还钱很划算。当然,Cocoa也不会不解风情地说“羊毛出在羊身上”这样煞风景的话,毕竟这个世界上还有人会去赌博或者买彩票。

但是Cocoa认为:对于任何一个理性的人来说,应该是不会去参与所有“期望为负”的活动的。

今天正好看到一个保险从业者分析了关于返还型和消费性保险的文章,下面截取文章最后一段的例子,希望对大家有所帮助。

如果我打算花10000块买个保费返还型保险,如果发生保险事故我可以拿到50万元赔款,而如果没有发生事故20年后保险期间我能拿回11500元,我觉得心里很平衡。

但是如果你把这10000块中的2000块拿去买一个不是返还保费型保险,也就是一个纯保障型的产品(当然你得买对,贵的纯保障型产品也不少),同样保额也是50万元保额,虽然保险期间完结,这笔保费没发生事故我就没了。但原来还剩下的8000块我拿去投资,一般3%是无风险一般人都能轻而易举能做到的投资收益,我20年后还能得到12800元呢,比你11500要多不少吧(我这还是单利算的)。

那请问你为了你心里平衡买了单,你觉得到底是你精明呢还是你精明呢?

那么目前返还保费型产品真的那么一无是处吗?当然不是,你不知道大家心里觉得买保险一定要回本的人有多么的多,我见得多了。即使我在如何用保险保障自己的一生? – 李元霸的回答都推荐了目前市面最好的“保障型”保险产品了,但是评论里:

insure

(并没有冒犯意思,见谅)

有需求,保险公司当然要满足,各取所需嘛。

最后再重复一遍Cocoa最喜欢的名言:“与其教育傻逼,不如赚一点钱”。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注